Uno de los incordios con que me he encontrado al actualizar WordPress a su versión 2.1 es que las entradas de la fuente RSS aparecen incompletas, incluso aunque el blog se configure para mostrar el artículo entero. Buscando una solución a este problema, encontré una recomendación de Mario Molina (a través de DigiZen): se trata del plugin CompleteRSS 0.2, que por lo que he podido comprobar funcionar adecuadamente (una advertencia: tras instalar el plugin, la opción Feeds de Sindicación del interfaz de edición del blog queda configurada con el valor Extracto; aunque resulte paradójico y contra-intuitivo, así se debe quedar).
La cuestión de las fuentes RSS partidas al llegar a la etiqueta de división de página tiene su miga. Al parecer, este comportamiento de WordPress 2.1 es deliberado y va a ser el estándar de futuras versiones. Es decir, los creadores de nuestro CMS de cabecera dan por supuesto que si el autor de una entrada incluye dicha etiqueta después de los párrafos iniciales, acepta implícitamente que el resto de la entrada no tiene tanta importancia y que por tanto no debe aparecer en la fuente RSS.
No digo yo que tal suposición sea incorrecta para buen número de blogs, pero desde luego no para el mío, acostumbrado a entradas largas y a menudo discursivas. En todo caso, creo que la cuestión merece algún debate, pues tiene una indudable repercusión en los hábitos de lectura y escritura, y por ello invito a que participen en él mis contertulios en la blogosfera. Planteo aquí las cuestiones que a mi modo de ver tienen interés en relación con este asunto:
- ¿Es correcto el proceder de WordPress 2.1 con respecto a las entradas que incluyen una etiqueta para dividir la página?
- ¿Constituye un problema el hecho de que los agregadores que habitualmente se utilizan sólo lean la fuente hasta dicha etiqueta?
- ¿Es una técnica acertada la de dividir una entrada con la mencionada etiqueta?
Añado a las anteriores una cuarta pregunta descaradamente interesada: ¿se ven completos los feeds de La Bitácora del Tigre en los agregadores habituales? (la respuesta debería ser que sí, a causa del plugin CompleteRSS 0.2, pero nunca se sabe).
Termino con un par de asuntos relacionados con la actualización a WordPress 2.1. La primera es que ya está disponible una traducción no oficial al español, que puede descargarse desde Reyson’s Blog. La segunda es que he actualizado la página de Estadísticas, gracias a la versión 2.10 del plugin WP-Stats.
Entradas relacionadas
- La soledad del blog y el fenómeno de los feeds incorrectos
- Feedburner para el Tigre
- RSS en La Bitácora del Tigre
- Formulario para construir tipos de contenido personalizados
- A vueltas con los índices del blog
- DevPress y Clean My Archives: una nueva solución para la página de índices del blog
- Plugins ganadores
- Algo más sobre los plugins de edición para WordPress
- Resuelto el problema con la traducción de Tarski en la versión 2.9 de WordPress
- Un nuevo sistema de presentación de fotos para el blog
Yo siempre tengo la sensación de que, como lo obtengo gratis, tengo que conformarme con lo que me ofrezcan los desarrolladores de un producto.
Si te sirve, en Bloglines se leen tus posts enteros.
Gracias, María José. Si os he pedido información a los colegas blogueros es porque yo apenas utilizo los agregadores (salvo Planeta Educativo, que no lo es en sentido estricto), y no me apetecía ir dándome de alta en varios. También Google Reader y el lector de feeds de Explorer 7 (que me parece mejor conseguido que el de Firefox, todo hay que decirlo) leen bien la fuente RSS de La Bitácora del Tigre.
Te debo una.
Pues a mí no me gusta para nada esa nueva “política” de wordpress respecto a los feeds ‘cortados’. Pienso que muchos utilizan la característica de dividirlos en dos trozos no por la relevancia o irrelevancia de cada parte, sino para no recargar la portada del blog con las entradas completas.
Espero que, o bien wordpress reconsidere su idea, o salga algún plugin que vuelva a su estado anterior esa característica. De todos modos me parece curioso que el tema sólo se de con determinados lectores de feeds.
Es muy molesto ver en el lector de feeds eso de “more”, especialmente sino es por decisión del editor sino por la del cms que la ha tomado por sí mismo. :(
En mi caso mi lector de feeds “FeedDemon” no permite leer los posts completos. :/
Saludos. :-)
Gracias, Corsaria, por tu comentario. A mí tampoco me gusta la nueva política de WordPress, aunque he de reconocer que yo utilizo la etiqueta de división de la entrada sobre todo para aligerar la portada, así que no puedo acusar a WordPerfect de tomar decisiones por mí.
Por otra parte, acabo de descargar una versión de prueba de FeedDemon 2.1.10 (me parece un programa completísimo), y he comprobado que sí puede leer los feeds completos, aunque en su configuración por defecto el programa sólo reproduce las dos primeras líneas, y luego añade un “more” (que no es el “more” de
WordPerfectWordPress).Uy!! pues ahora se leen completos!!! Qué bien!!! Ni idea de porqué antes salían cortados por el more. No era el caso que comentas de sólo dos líneas creo que en su momento le cambié la configuración por defecto para que no me sucediese. :-)
Mi teoría es que al refrescar todos los feeds, y gracias al plugin que has instalado ahora sí se ven completos.
Pensando en el problema del wp 2.1 para las entradas largas y cortadas por el editor con ese “more” igual una opción es poner menos entradas en la portada y completas. Aunque si tienen varias imágenes no sea una opción buena.
Me alegro te guste feeddemon, la única pega que tiene es que es de pago pero bueno yo lo resuelvo reinstalandolo cuando está a punto de caducar. Me conserva todos los feeds sin problemas. ;-)
Yo creo que mi versión de feeddemon es la 2.1.0.10, miraré a ver si hay alguna más reciente…
Ahhhh ese lapsus… wordperfect??? que buen programa! :-)
Un saludo y gracias. ;-)
Ahmm aquí tienes otro plugin similar:
http://cavemonkey50.com/code/full-feed/ [vía]
Por si te falla el actual o deseas probarlo. :-)
Gracias, Corsaria. Anotado queda, por si acaso.
[...] varias ocasiones anteriores (véanse, por ejemplo, las entradas del 9-I-2007, 31-I-2007 y 26-VI-2007), he contado mis cuitas con la fuentes RSS del blog, que diversos servicios (Feed [...]