En realidad, he vuelto sobre este asunto un poco por casualidad: con motivo de varias instalaciones de WordPress para un curso sobre webquests y blogs que impartiré próximamente en el CPR de Logroño, he ido a parar a la página que nuestro CMS de cabecera dedica a los weblog clients, en la que se incluye abundante información sobre diversas herramientas para publicar «a distancia». Algunas de las que ahí se citan ya me eran conocidas, pero entre ayer y hoy he probado otras nuevas:

• Deepest Sender (¡hay que ver qué nombres les ponen los programadores a sus programas!): extensión para Firefox y SeaMonkey que permite publicar en un blog, incluso sin conexión a Internet. Aunque no tan potente y elegante como, por ejemplo, Performancing, es una aplicación ligerísima, fácil de utilizar, con interfaz en castellano y, si se utiliza Firefox 2, con capacidad para utilizar los diccionarios de idioma que haya definido el usuario (el español entre ellos, por supuesto).
• Post2Blog: un cliente de pago para Windows, con enormes posibilidades (de hecho, es quizás el más completo de entre los que he tenido ocasión de comprobar en esta serie), incluidas la corrección ortográfica en español y la capacidad de convertirse en una aplicación ejecutable en un pincho USB, por lo que resulta especialmente apropiado para los profesionales de la edición en blogs. La instalación estándar permite integrar este cliente tanto en Firefox como en Internet Explorer, mediante las correspondientes extensiones, e incluso en Word. Cuenta con una versión gratuita (Post2Blog Express), limitada en funcionalidad, pero aun así muy interesante.
• WB Editor: otra herramienta de pago para Windows (su versión de prueba no permite la publicación simultánea en varios blogs y está limitada a 15 días), pero de potencia descomunal. Su construcción modular, a base de plugins que aportan características adicionales, entre ellos la corrección ortográfica en castellano, lo convierte en toda una plataforma de publicación de contenidos. Requiere Microsoft .NET Framework 1.1.
• WriteToMyBlog: no es un cliente para blogs de escritorio, sino un editor web al que se accede a través del navegador. Su mayor ventaja sobre los editores que utilizan la mayoría de los CMS especializados en blogs es que WriteToMyBlog, basado en el TinyMCE es mucho más capaz. A cambio, cuando se utiliza en su versión avanzada, resulta pesado y difícil de mover, incluso con una buena conexión a Internet. Aunque no sea una herramienta de uso diario, constituye una solución muy adecuada para situaciones de emergencia en que el editor del blog es insuficiente y no se dispone de un cliente de escritorio que permita el formateo de entradas largas o complejas.

He estado tentado de comprar Post2Blog o WB Editor (o BlogJet, otro programa de pago que ya comenté en la entrada del 24 de diciembre), porque son aplicaciones de una potencia extraordinaria, que incrementan radicalmente la productividad. Finalmente no lo hecho, entre otras razones porque voy a esperar a que aparezca la versión definitiva de Windows Live Writer en español (cruzo los dedos para que no deje de ser gratuita), que tiene toda una nube de interesantísimas extensiones a su alrededor.

Los clientes de escritorio para blogs marcan una tendencia que seguramente acabará por incorporarse a las aplicaciones ofimáticas clásicas, especialmente los procesadores de texto: su integración o convivencia con las APIs de gestores de contenidos, plataformas de publicación de blogs y servicios tan emblemáticos de la Web 2.0 como Flickr, Technorati o YouTube. No hay más que repasar la lista de extensiones para Firefox y add-ons para Internet Explorer relacionadas con el concepto de blogging para darse cuenta de la efervescencia de la Red al respecto.

Es una tendencia que también tiene implicaciones de importancia para la comunidad bloguera, e incluso para la formación sobre TIC que ahora mismo se está impartiendo (atención a la entrada que hace muy poco ha escrito Lourdes Domenech sobre el particular). Si los blogs han liberado a la gente que quería publicar en la web de las ataduras de la edición HTML, los clientes para blogs la liberan de las limitaciones impuestas por las plataformas de publicación de bitácoras. Con aplicaciones como Post2Blog, que se pueden ejecutar desde una llave USB, no existe límite a la creatividad de los autores de blogs.

De hecho, me estoy planteando añadir a las sesiones que voy a impartir en el curso del CPR de Logroño algunas notas sobre clientes para blogs (y a lo mejor un tutorial sobre BlogDesk, que no es la mejor aplicación del mercado, pero sí una de las que mejor relación potencia-facilidad de uso presenta). Como el curso se desarrolla sobre la plataforma Moodle y no es accesible para invitados prometo que si me sale medianamente bien lo publicaré en un formato que todo el mundo pueda aprovechar. Ah, y espero que no se me olvide añadir mis «descubrimientos» sobre herramientas de escritura online al wiki Escribir en los blogs.

Adenda de las 21,50

Nada más publicar esta entrada me he enterado por el Tablero de mi blog que Word 2007 puede configurarse para publicar en WordPress, así como en TypePad, Blogger y, por supuesto, Windows Live Spaces. Hace tiempo que leí alguna vaga información al respecto (de ahí mis reflexiones sobre la integración de las aplicaciones ofimáticas clásicas con los sistemas de publicación de blogs), pero no estaba muy seguro de hasta qué punto había llegado esa sinergia, que parece ya del todo confirmada. Los interesados pueden ampliar la información sobre este asunto en Skatter Tech.

Esta entrada Más sobre clientes para blogs ha sido publicada en primer lugar en La Bitácora del Tigre.

Además de Elicit, Qumana (con el que he redactado y enviado al blog la presente entrada), W.Bloggar y Zoundry, ya mencionados en Más recursos de escritura y Feliz Navidad para todos, he aquí otros editores de parecidas características:

• Bleezer: para Windows, Mac y Linux, y gratuito. Bastante antipático, para mi gusto; además, el interfaz está en inglés, y no tiene corrector ortográfico en castellano.
• Blogjet: exclusivamente para Windows, es de pago, aunque existe una versión de prueba que se puede usar durante treinta días. Potentísimo, con gran cantidad de funciones, y muy fácil de utilizar. Aunque el interfaz está en inglés, permite utilizar el diccionario de corrección ortográfica en español. Al instalarse, aparece un nuevo icono en las barras de herramientas de Internet Explorer. Si se desea que la función esté disponible también desde Firefox, hay que instalar la extensión BlogJet This! for Firefox 2.0.
• Ecto: para Windows (requiere el Microsoft .NET Framework 2.0) y Mac; es de pago, pero con versión de prueba durante veinte días. Se trata de uno de los editores para blogs más completos, con posibilidad de utilizar un corrector ortográfico en español. Debido a la gran cantidad de funciones que incorpora, no es fácil de configurar (además, el interfaz está en inglés), aunque en manos de usuarios avanzados puede ser una herramienta formidable. De hecho, tiene partidarios entusiastas, especialmente entre los maqueros.
• Frequency: para Windows y Mac. También de pago, aunque se puede ejecutar gratuitamente quince veces antes de realizarlo. Probablemente es, de entre todas las herramientas que he examinado, la que tiene un interfaz menos agradable y funciones más limitadas.
• Windows Live Writer: todavía en fase beta (y, claro, sólo para Windows) es una aplicación diseñada para comunicarse con los blogs de Windows Live Spaces, aunque también se puede configurar para conectarse a otras plataformas y gestores de bitácoras. Por el momento, tanto el interfaz (potente y fácil de usar) como el diccionario de corrección ortográfica están en inglés. La aplicación se puede invocar como cualquier programa de Windows, y también desde las correspondientes barras de funciones de Internet Explorer y Firefox.
• Además de Bleezer, hay otros clientes de blogs que funcionan bajo Linux. Véanse, a este respecto, las entradas de Bootlog y La otra bola de cristal.

Existen muchas más herramientas que las que he comentado aquí, pero lo cierto es que me he quedado sin fuerzas para probarlas todas. Hay que tener en cuenta, por otra parte, que los clientes para blogs confluyen con los navegadores a través de extensiones y complementos:

• Existen extensiones de Windows Live Writer que permiten activar funciones de publicación de blogs en diversos navegadores. Al instalar esta aplicación, se activa en Internet Explorer una barra de tareas denominada Windows Live Toolbar, que contiene un grupo de botones para edición y publicación de blogs, llamado Blog This. Una extensión idéntica se halla disponible también para Firefox.
• También BlogJet y Zoundry disponen de extensiones (denominadas, respectivamente, BlogJet This! y Zoundry Toolbars) que realizan la función de edición de un blog desde el interfaz del navegador. La extensión de BlogJet para Internet Explorer se instala con el programa; no así la versión para Firefox, que tiene una extensión específica: BlogJet This! for Firefox. Por su parte, las barras de herramientas de Zoundry están disponibles para Internet Explorer, Firefox y Mozilla.

Un caso singular es el del navegador Flock (que ahora mismo va por la versión 0.7.9.1; la versión 0.7.6. en castellano se descarga desde aquí), una aplicación multiplataforma que opera tanto en Windows como en Mac y en Linux, y que ha sido diseñada específicamente para interactuar con sistemas de publicación de bitácoras (véase la lista de compatibilidad) y con servicios Web 2.0, tipo Flickr. El editor de blogs de Flock es tan potente como fácil de utilizar; además, permite realizar la corrección ortográfica en español. Y por si todo esto no fuera suficiente, la estupenda extensión Performancing, de la que ya traté el pasado 1 de diciembre, también funciona a la perfección con Flock.

Con toda esta batería de recursos a disposición de los blogueros (ya los he añadido a la página de Herramientas y recursos online del wiki Escribir en los blogs), quién va a seguir utilizando el magro editor de WordPress, salvo para los inevitables ajustes finos de última hora.

Esta entrada Todavía más recursos de escritura (aunque sea Nochebuena) ha sido publicada en primer lugar en La Bitácora del Tigre.

El segundo recurso, que sólo recomiendo a los colegas que tengan formación lingüística, es Topicalizer, un servicio que automáticamente analiza un documento (se puede hacer por URL o copiando y pegando el texto), y ofrece datos estadísticos muy interesantes: conteo de palabras, oraciones y párrafos, densidad léxica, palabras claves, legibilidad e incluso un resumen del contenido del texto. Aunque la herramienta ha sido diseñada desde la perspectiva de la lengua inglesa, permite analizar textos en castellano (hay que tener en cuenta que la información aparece en inglés).

Yo he probado este servicio copiando en el formulario de análisis un texto de La Bitácora del Tigre, de unas tres páginas de longitud, y lo cierto es que la aplicación funciona muy bien. El análisis es exhaustivo, y aunque no toda la información sea útil para los hispanohablantes, permite identificar fenómenos que afectan a la corrección de los textos escritos: términos excesivamente reiterados, patrones textuales poco apropiados, etc. No es una herramienta para utilizar a diario, entre otras razones porque algunos de los principios del análisis resultan extraños a nuestra tradición lingüística (véase, por ejemplo, el concepto de stop words), y porque requiere un cierto esfuerzo de interpretación de los datos.

Lo más interesante de este servicio es, a mi modo de ver, el hecho de que Björn Wilmsmann, programador de la aplicación, ofrece un API (es decir, un Interfaz de Programación de Aplicaciones) que permite invocar sus funciones mediante diversos métodos. Seguro que habrá por ahí algún colega docente de Lengua y Literatura que sepa programar y tenga tiempo y ganas de hacer unos cuantos experimentos con esta herramienta.

He incluido la referencia a ambas aplicaciones en la página Herramientas y recursos online del wiki Escribir en los blogs. Ahí se quedan bien guardadas, porque lo que toca en estas fechas es dejarse de inventos y dedicarse a la familia y a los amigos. Yo, de momento, me voy con mis hermanos, cuñados y sobrinos a ver una exposición de maquetas de trenes, en la Ciudadela de Pamplona.

Feliz Navidad a todos.

Adenda del 24-XI-2006

Nada más publicar esta entrada, me he enterado por Ñblog de la existencia de varias herramientas que se instalan en local, pero cuyo objetivo es la edición y publicación en blogs. Se trata, pues, de aplicaciones a medio camino entre los procesadores de texto convencionales y las herramientas online. Copio aquí lo que acabo de publicar en el wiki Escribir en los blogs:

Existen algunos procesadores de texto que, aunque se instalan localmente, permiten publicar directamente en un blog. Sus ventajas son evidentes: no necesitan que la escritura se realice online (sólo hay que conectarse para establecer el vínculo con el blog y para publicar), ofrecen herramientas de formato más potentes que los editores habituales de los blogs, pueden publicar en diferentes bitácoras, son compatibles con muchos sistemas y plataformas de publicación de blogs y, por regla general, resultan bastante fáciles de utilizar, pues sus interfaces son intuitivos, muy semejantes a los de los procesadores de texto convencionales.

Quizás el más completo sea Elicit, con un editor completísmo y gran cantidad de servicios y funciones, entre ellas un programador de publicaciones, aunque hay que pagar por utilizarlo (existe una versión de prueba por 30 días). Entre las herramientas gratuitas, destacan Qumana, w.bloggar y Zoundry. De los tres, sólo Qumana está en español y puede utilizar un corrector ortográfico en nuestra lengua; w.bloggar y Zoundry también se pueden configurar para que el interfaz aparezca en español (este último mediante el correspondiente archivo de localización, que hay que construir, porque de momento no existe), pero no tienen diccionarios ortográficos en la lengua de Cervantes.

He descargado e instalado las cuatro aplicaciones, sin ningún problema (Elicit necesita el Microsoft .NET Framework). Después de echarles un vistazo, me quedo con Qumana, que no es la herramienta más potente de todas, pero sí la más fácil de utilizar. Además, el hecho de que cuente con un corrector ortográfico en castellano la hace particularmente deseable. A ver si me lanzo a publicar algo con ella en los próximos días.

Esta entrada Más recursos de escritura y Feliz Navidad para todos ha sido publicada en primer lugar en La Bitácora del Tigre.

Si estos valores son importantes para cualquier persona que mantenga un sitio web o un blog, resultan del todo imprescindibles en la blogosfera educativa, y todavía más en ese sector de bitácoras protagonizado por los docentes de lengua y literatura. Que un profesor o profesora haga públicos textos mal escritos tiene poca defensa: queda mal ante el público general, queda horriblemente mal ante sus compañeros y, sobre todo, difunde entre los miembros de la comunidad educativa (alumnos, familias) un ejemplo de lo más pernicioso.

Sin embargo, es perfectamente posible que, a pesar de las mejores intenciones y de todos los medios que haya puesto para controlar sus producciones escritas, el autor o autora de un blog cometan un error de ortografía, puntuación o sintaxis. Al fin y al cabo, ya dice el refrán que el mejor escribano echa un borrón. Yo debo reconocer que soy bastante obseso con este tipo de fallos, y que me doy a todos los diablos cuando encuentro en mis propios textos una errata, una coma mal puesta o una malhadada falta de ortografía. Hago todo lo que puedo para evitarlas pero, de vez en cuando, se me cuela alguna.

En todo caso, también hay que reconocer que la labor bloguera es un terreno abonado para los errores y las faltas: la exigencia de producción regular acaba por relajar la guardia más atenta, los gestores de contenidos son bastante esquivos, cuando no decididamente antipáticos, con respecto a las herramientas de corrección ortográfica en castellano, y la proliferación de herramientas de publicación a través de la web dificulta (aunque en modo alguno impide), la utilización de los correctores ortográficos que todos los procesadores de texto incluyen. La situación se complica sobremanera a causa de un rasgo peculiar de las bitácoras (en realidad, uno de sus signos de identidad), como es la posibilidad de que sus visitantes anoten comentarios en ellas. El autor de un blog puede tenerlo limpio como una patena, hasta que llega un comentarista zafio y lo deja hecho unos zorros.

En fin, no sirve de nada quejarse de todo esto, pues la realidad es la que es. Lo que toca es poner los medios para reducir en lo posible los riesgos inevitables a la tarea de edición en los blogs. Desde este articulo de La Bitácora del Tigre pretendo realizar una modesta contribución a tal propósito, que se concreta en la descripción de las técnicas que yo utilizo para minimizar mis propios errores, la relación de una serie de recursos orientados a la corrección de la expresión escrita, y una propuesta final a la comunidad bloguera (especialmente los docentes de Lengua Castellana y Literatura), para que contribuyan, con sus propios recursos y experiencias, a la consecución de los objetivos que me he propuesto.

1. Técnicas de redacción para conseguir una expresión escrita correcta.

1.1. Mi primera recomendación es elemental: corregir, corregir y corregir. Hay quien afirma combativamente la conveniencia de la espontaneidad en los blogs. Yo creo, en cambio, que tal opción sólo resulta conveniente para aquellas bitácoras en las que la creatividad y la inmediatez constituyen un valor deliberado y esencial; para el resto de blogs (que son la inmensa mayoría), la falta de vigilancia consciente sobre lo escrito es una fuente de potenciales problemas.

Yo siempre leo lo que escribo antes de publicarlo, dos o tres veces si creo que no he conseguido darle el punto justo de cocción, y lo vuelvo a leer después de haber hecho clic en el botón de publicar. Es curioso, pero uno descubre a menudo errores y faltas que habían pasado desapercibidas hasta el mismo momento de la publicación. Aunque con ello me arriesgo a que no exista correspondencia entre el texto original y las fuentes RSS, o entre aquél y las utilísimas referencias de Planeta Educativo, si encuentro fallos tras la publicación del texto, cambio lo que tenga que cambiar.

Mi obsesión llega al punto de utilizar, con cierta frecuencia, un sparring de corrección (como diría mi hermano, «¡pobre Pilar!»), a quien le pido que lea mis textos antes de hacerlos públicos, sobre todo si algo de lo escrito puede ser objeto de polémica o discusión. Contar con la colaboración de una perspectiva alternativa es inapreciable: además de confirmar respecto a erratas y faltas de ortografía lo que afirma el viejo refrán («cuatro ojos ven más que dos»), los puntos de vista diferentes siempre son muy útiles.

1.2. Mi segundo consejo respecto a la redacción de textos escritos es más fácil de poner en práctica que el anterior, y resulta más conveniente para personas inseguras de su propia escritura: siempre que sea posible, conviene elaborar la entrada o artículo en un procesador de textos donde estén activadas las herramientas ortográficas (diccionario de corrección ortográfica, diccionario de sinónimos y corrector gramatical; aunque este último falle más que una escopeta de feria, también aporta útiles advertencias). Una vez corregido, se puede copiar y pegar el texto en el interfaz de la herramienta de publicación de blogs. La recomendación es tanto más pertinente cuanto más largo y complejo sea el texto.

No obstante lo dicho, hay que tener cuidado con el copia y pega. No conozco todos los interfaces de edición de los gestores de contenidos utilizados para la elaboración de bitácoras, pero he comprobado en varias ocasiones que el pegado no siempre proporciona los resultados esperados: a veces aparecen caracteres extraños, otras se incrusta código HTML inapropiado o molesto, etc. Mi recomendación a este respecto, y para el caso de WordPress es clarísima y radical: desactivar las mejoras visuales del editor, y trabajar con el estándar: Opciones > Escritura > desmarcar la casilla «Utilizar el editor visual para escribir».

1.3. La tercera recomendación es que hay que ayudar a quienes participan en los blogs con sus comentarios siempre que sea posible, lo cual redunda en una toma positiva de conciencia por parte de los visitantes respecto a la importancia de la corrección de su propia escritura. Varios sistemas especializados en bitácoras permiten que los comentaristas verifiquen el resultado de su participación antes de publicarlo; es el caso de Blogger, pero también de gestores de contenido especializados, como WordPress, que disponen de plugins a tal efecto; uno de ellos es Live Comment Preview, que yo utilizo en La Bitácora del Tigre, y sirve para que el comentarista vea lo escrito antes de pulsar el botón de Enviar comentarios.

1.4. La cuarta recomendación tiene que ver más con aspectos de diseño y de presentación del blog que con la corrección de la expresión escrita. Una bitácora tiene que estar bien estructurada, su información debe ser fácilmente accesible, y su contenido ha de ser legible en la mayor parte de las circunstancias. Los blogs que cumplen estos requisitos constituyen buenos ejemplos, y animan a emularlos (la buena redacción es parte de ese deseo de emulación positiva). En cambio, los vicios de presentación y disposición del contenido crean malos hábitos y difunden modelos perversos.

2. Herramientas y recursos online.

Existen muchos recursos que los blogueros podemos utilizar para conseguir unos textos impecables. Aquí sólo me voy a referir a los que se pueden utilizar online y, más concretamente, a los que yo mismo empleo de forma habitual.

2.1. Correctores ortográficos integrados en los navegadores.

En una reciente entrada de esta bitácora ya me referí a la posibilidad de añadir al navegador Firefox 2 un utilísimo diccionario de corrección ortográfica en español, recurso inapreciable cuando la redacción del texto se lleva a cabo en el propio navegador (es decir, desoyendo la recomendación que acabo de dar en el epígrafe 1.1.). El mismo objetivo se puede conseguir con el corrector ortográfico que forma parte de la Barra Google, disponible tanto para Firefox como para Internet Explorer.

2.2. Procesadores de texto online.

Una alternativa a los procesadores de texto que se ejecutan como programas convencionales son las aplicaciones de escritura online, la mayoría orientadas al trabajo colaborativo. Aunque existen varias (como AjaxWrite, GOffice, WriteBoard, YourDraft o ZohoWriter), la más conocida de entre todas ellas es Google Docs & Spreadsheets, cuyo procesador de texto es el antiguo Writely. Que yo sepa, de momento no tiene un corrector ortográfico integrado en español, aunque por lo que he leído por ahí está previsto implementar esta función, que los usuarios agradeceríamos mucho.

La verdad es que no lo he utilizado mucho (en su día José Cuerva y yo redactamos en colaboración mutua un tutorial para instalar y configurar WordPress en un alojamiento web gratuito, y desde entonces apenas lo he vuelto a tocar, aunque es parte de mi cuenta de Google), pero me produjo una impresión muy favorable. En realidad, no creo que los procesadores de texto online puedan sustituir en todas las situaciones a los procesadores de texto convencionales, pues tienen algunas limitaciones (la ausencia de correctores ortográficos es tal vez la más importante, aunque no la única), pero desde luego son mucho más amistosos y agradables de usar que los interfaces de edición de texto de los CMS habitualmente empleados por los blogueros.

De funcionamiento semejante al de un procesador de textos online son algunas extensiones para Firefox, que permiten publicar directamente en un blog sin tener que entrar en su interfaz de edición. Un excelente ejemplo de esta tecnología es la extensión Performancing For Firefox, que he comentado hace poco en La Bitácora del Tigre, cuya potencia y facilidad de uso la convierten en un complemento muy interesante. De cara al objetivo que aquí nos ocupa, Performancing ofrece una ventaja añadida, como es la de aprovechar la capacidad de Firefox para utilizar los diccionarios de corrección ortográfica.

2.3. Plugins de corrección ortográfica para gestores de contenidos.

Una tercera solución para corregir los textos que se elaboran a través de los interfaces de edición de los blogs son los complementos o plugins de corrección ortográfica. Mi experiencia a este respecto es más bien limitada y bastante frustrante, y se reduce por el momento a WordPress (bueno, he hecho alguna incursión también en los correctores para Joomla), gestor para el que instalé en su día el plugin Corrector, que sin embargo nunca logré hacer funcionar en mi bitácora. Por lo que he leído en los comentarios de la entrada que Daniel C., creador de Corrector, dedica a este plugin, determinadas configuraciones de servidor impiden que su script funcione. Corrector no es el único plugin de corrección ortográfica para WordPress. Otras alternativas son el Ajax Spell Checker, el Live Spell Checker y el Spelling Checker, que no he probado, pero que seguramente merecerán la pena.

En todo caso, creo que los complementos o plugins de corrección son una solución innecesaria ante un navegador con corrector ortográfico incorporado: no sólo son redundantes, sino que además sobrecargan el sistema y en algunos casos resultan difíciles de instalar.

2.4. Recursos online para la corrección textual.

La corrección ortográfica no es el único parámetro (ni siquiera el más importante) para medir la calidad de un texto escrito. Hay otros aspectos, como la puntuación, la claridad, una correcta estructura y disposición de las ideas, o la propiedad y adecuación del léxico utilizado, que tienen tanta o más importancia que el aspecto ortográfico. Aunque no resuelva todos los problemas (porque eso equivaldría a una inteligencia propiamente humana, que todavía las máquinas están muy lejos de lograr), la tecnología cada vez ofrece más recursos online al practicante habitual de la escritura en los blogs. A continuación, anoto algunos sitios web que yo utilizo habitualmente para corregir y depurar mis textos:

• El Diccionario de la Lengua Española. El buscador del DRAE se puede invocar no sólo desde el sitio web de la Real Academica Española, sino también desde Firefox 2 y, con una mínima configuración, desde el nuevo y reluciente Internet Explorer 7 (que, por cierto, tiene bastante buena pinta). No creo que haya que insistir en la utilidad de este diccionario, que también permite verificar la conjugación de cualquier infinitivo verbal (y abundan en castellano las conjugaciones problemáticas).
• El Diccionario Panhispánico de Dudas. Otro recurso inapreciable, que resuelve infinidad de dudas sobre términos de reciente incorporación a la lengua española. Precisamente por este motivo, es un diccionario que no puede faltar en la lista de recursos online a disposición de los que escribimos habitualmente sobre nuevas tecnologías aplicadas a la educación.
• La edición de 1999 de la Ortografía de la Lengua Española no es, en sentido estricto, un recurso para utilizar online, pero se puede descargar desde aquí. Tengo que reconocer que no la utilizo tan a menudo como debiera, y es un vicio que debiera corregir, pues las novedades de la ortografía de 1999 son importantes y deben ser muy tenidas en cuenta.

La redacción de textos de cualquier tipo y condición no puede obviar la necesidad de que la información suministrada sea precisa y fiable. Nada mejor que contar con referencias precisas sobre los temas que interesan a cada bloguero, muchas de las cuales se pueden invocar desde el magnífico administrador de motores de búsqueda del navegador Firefox 2:

• Buscadores: Google, por supuesto, pero también Yahoo, A9, MSN (ahora Windows Live Search y AskJeeves.
• La Wikipedia en español.
• El diccionario Merriam-Webster online, para todo lo que tiene que ver con la lengua inglesa.
• Búsquedas en marcadores sociales y en la blogosfera: Del.icio.us y Technorati.
• La IMDB, para búsquedas sobre temas cinematográficos, que en mi bitácora ocupan un lugar muy importante.

3. Petición de colaboración.

El último epígrafe de este artículo va dirigido a los colegas blogueros del mundo educativo. Me gustaría que complementarais las orientaciones que he ofrecido aquí con trucos, pistas, recursos y cuantas reflexiones os parezcan de interés. No se trata de un meme (¡lagarto, lagarto!) sino de un proyecto de más alcance para cuya coordinación y eventual publicación en la blogosfera me brindo desde aquí. El objetivo de esta propuesta sería algo así como elaborar un prontuario de buenas prácticas de redacción y composición textual en los blogs, complementado por una lista de recursos online comentados, y con hincapié en las posibilidades que ofrece la Web 2.0, el trabajo colaborativo y la comunicación entre aplicaciones.

Todavía no he decidido la dimensión y el formato de este proyecto, pues dependerá de la respuesta que merezca, pero estoy convencido de que puede ser una iniciativa de gran utilidad tanto para las tareas educativas como para otros muchos ámbitos. A ver si es verdad.

Esta entrada Ortografía y expresión escrita en los blogs educativos ha sido publicada en primer lugar en La Bitácora del Tigre.

AboutURL apenas contiene otra cosa que un formulario para enviar la URL del sitio que interesa verificar y un montón de enlaces a distintos tipos de herramientas: de comprobación de código, de accesibilidad, de legibilidad, de diseño, de color, de compatibilidad con diversos navegadores, de simulación de buscadores y arañas, etc. Hay incluso una curiosa herramienta que analiza las bitácoras y ofrece estimaciones sobre su valor en el mercado.

El funcionamiento de la página es de una simplicidad modélica: se introduce la URL del sitio que interesa verificar y se hace clic en el botón Submit. Acto seguido, al pulsar sobre cualquiera de los enlaces, la página remite la URL a las correspondientes herramientas de verificación, que ofrecen, tras una espera de duración variable, la información para la que han sido diseñadas.

Lo que cada webmaster o blogmaster pueda hacer con AboutURL sólo está limitado por su imaginación y sus necesidades. Yo he llevado a cabo algunas comprobaciones (no todas, las posibilidades son inmensas) sobre Lengua en Secundaria y La Bitácora del Tigre y me he llevado unas cuantas sorpresas, algunas muy agradables y otras no tanto. En cualquier caso, y antes de ponerse a la tarea de verificar todo lo habido y por haber, conviene tener en cuenta una advertencia: cuidado con este sitio, es adictivo.

AboutURL ya no existe

Con fecha de 18 de junio de 2020, he comprobado que AboutURL ya no existe, y que ha desaparecido de la Red sin dejar apenas rastro, salvo una breve, aunque muy elogiosa reseña en Genbeta.

Esta entrada Casi todo, a un clic de ratón ha sido publicada en primer lugar en La Bitácora del Tigre.